Hoezo privacy?

Ter gelegenheid van het 10-jarig bestaan van het blad InformatieProfessional was ik donderdag bij een lezing van Richard Rogers, een “webepistomoloog” van de UvA. Zijn terloopse mededeling over een zeer recente uitspraak van de baas van Google kwam goed van pas bij de voorbereiding voor een gastcollege morgen in de module “Trends in de media”. En gelukkig had WoW!ter het oorspronkelijke artikel uit de Financial Times waar Rogers op doelde, intussen ook al gelocaliseerd.

Twee opmerkelijke citaten uit dat artikel van 22 mei.
Eerst al de lead:

“Google’s ambition to maximise the personal information it holds on users is so great that the search engine envisages a day when it can tell people what jobs to take and how they might spend their days off.”

Pardon? Google vertelt me wat ik in mijn vrije tijd moet gaan doen (om van die sollicitatie nog maar te zwijgen)?
En meteen de volgende alinea:

“Eric Schmidt, Google’s chief executive, said gathering more personal data was a key way for Google to expand and the company believes that is the logical extension of its stated mission to organise the world’s information.”

Hoezo privacy?
En het waarom wordt dan natuurlijk ook snel duidelijk:

“The race to accumulate the most comprehensive database of individual information has become the new battleground for search engines as it will allow the industry to offer far more personalised advertisements. These are the holy grail for the search industry, as such advertising would command higher rates.”

Het kunnen verkopen van duurdere advertenties als argument om met privacy te rommelen?
Met WoW!ter ben ik verbaasd over deze uitspraken nog niets in de Nederlandse pers gezien te hebben.